Спортивні vs політичні контракти
Спортивні та політичні подієві контракти можуть виглядати схоже на екрані, але стикаються з різними регуляторними історіями, різними характеристиками врегулювання та різними моделями ліквідності.
Спортивні vs політичні контракти
Регуляторна відмінність США
CFTC у 2020-2021 роках схвалила перші політичні та макроекономічні контракти Kalshi. Спортивні контракти були більш контроверсійними — основні спортивні ліги США лобіювали проти них. Kalshi виграв у федеральному суді у 2025 році, відкривши шлях спортивним контрактам, регульованим CFTC, на платформах з ліцензією DCM.
Відмінності у врегулюванні
Спортивні результати зазвичай швидкі, бінарні та однозначні — врегулювання відбувається протягом годин. Політичні результати можуть бути оскаржені або відкладені, залежно від процесів сертифікації.
Моделі ліквідності
Спортивні ринки слідують спортивному календарю — високий обсяг під час сезону, низький поза сезоном. Політичні ринки повільно будуються протягом місяців, пік перед виборами, потім тиша. Ринки економічних даних регулярні.
Хто що пропонує
На початку 2026 року Kalshi пропонує спортивні, політичні та економічні контракти під ліцензією DCM. Polymarket пропонує політику та економіку, але не спорт. Robinhood пропонує спортивні контракти через технологію Kalshi та MIAXdx DCM.
Пов'язані Статті
Що таке імплікована ймовірність на ринках прогнозів?
Чому акції ТАК за $0,62 означають ~62% ринкову імпліковану ймовірність і коли це читання руйнується.
КластерКниги заявок проти AMM на ринках прогнозів
Kalshi та Polymarket використовують книги заявок; старіші on-chain платформи — автоматизовані маркет-мейкери. Як кожна з них по-різному оцінює ризик.
КластерЩо таке LMSR (Логарифмічне правило оцінки ринку)?
Формула маркет-мейкера, яку Robin Hanson розробив для ринків прогнозів, чому вона обмежує збитки та хто ще її використовує.