● Trực tiếp Wisconsin AG suit vs Kalshi & Polymarket pending · NY/IL insider-trading orders in effect · Updated May 2026
← Thị Trường Dự Đoán Hoạt Động Như Thế Nào? Phần 2 / 13

Sổ lệnh vs AMM trong thị trường dự đoán

Thị trường dự đoán sử dụng một trong hai cơ chế khác biệt cơ bản để khớp người mua và người bán: sổ lệnh truyền thống hoặc nhà tạo lập thị trường tự động (AMM). Lựa chọn này định hình spread, thanh khoản và loại thị trường có thể tồn tại.

Sổ lệnh vs AMM trong thị trường dự đoán


Sổ lệnh: khớp khi gặp nhau

Cả Kalshi và Polymarket đều sử dụng mô hình sổ lệnh. Người mua đặt lệnh giới hạn ("Tôi mua CÓ ở 0,55 USD hoặc thấp hơn"), người bán đặt lệnh giới hạn, và giao dịch thực hiện khi giá mua đạt hoặc vượt giá bán. Ở thị trường thanh khoản tạo ra spread hẹp (thường 1-2 cent).

AMM: báo giá thuật toán

Nhà tạo lập thị trường tự động thay thế sổ lệnh bằng nhóm thanh khoản hợp đồng thông minh định giá cổ phần bằng công thức toán học. Nổi tiếng nhất là LMSR của Robin Hanson, luôn cung cấp báo giá và giới hạn lỗ tối đa của nhà tạo lập. Đánh đổi: AMM cho giá tệ hơn ở giao dịch lớn.

Cái nào tốt hơn?

Đối với thị trường khối lượng cao (bầu cử, thể thao chính), sổ lệnh thắng về spread và chất lượng thực hiện. Đối với câu hỏi đuôi dài có ít nhà giao dịch, AMM là cách duy nhất thị trường có thể tồn tại. Nhiều nền tảng hiện đại sử dụng cách tiếp cận lai.